成田発シェンヤン行き中国航空機が北朝鮮ミサイル弾道を通過していた

まったく笑えん


中国系の航空会社は危なすぎるので使わないのが無難だろう。円安でメリットも薄れている。

Chinese Passenger Plane Passed North Korean Rocket Trajectory
2014-03-05 06:56:09.459 GMT


By Sam Kim
     March 5 (Bloomberg) -- A China Southern Airlines Co.
airplane carrying 220 passengers passed through the trajectory
of a rocket launched yesterday by North Korea from its east
coast seven minutes earlier, a South Korean official said.
     The passenger plane was headed to Shenyang in China after
taking off from Narita airport in Japan when North Korea fired
the missile at 4:17 p.m., South Korean Defense Ministry
spokesman Kim Min Seok said today by phone.
     North Korea fired a total of seven short-range missiles
yesterday, including four that South Korea’s Defense Ministry
estimated flew more than 150 kilometers (93 miles).

For Related News and Information:
North Korea Fires Missiles After Recent Easing of Tensions
NSN N1OPNC6JIJW9 <GO>
Korean Families Reunited 60 Years After War as Tension Eases
NSN N1BQ116S9730 <GO>
North Korea’s Kim Should Be Tried for Rights Abuses, UN Says
NSN N16LFX6JTSEY <GO>

--Editors: Stuart Biggs, Rosalind Mathieson

「リーダーたるアメリカ」を求める声が急増 オバマは苦しいな

Condoreeza Rice（今のオバマのアドバイザーのライス女史とは別人）や、Eurasia GroupのIan Bremmerも主張しているが、結局アメリカが地政学的なリーダーシップをとるべきなのである。当然日本や英国など古くからの同盟国は、主体的なサポートをするべきだ。

世界情勢は、オバマやバイデンや民主リベラル取り巻きのような、内向き・ひきこもり政権の手には負えなくなっているのだ。

アジアは中国の支配下において任せアメリカは世界各地から撤退するという、ライス女史らの危険な発想は、今回の件で完膚なきまでに破綻するだろう。アメリカが撤退すればするほど、世界が危険になっていくことは、東アジアや南シナ海情勢をみても明らかである。これは日本にとっては追い風である。

世界の安定的な情勢がなければ、米国の多国籍企業の利益も危ういのである。米国の現政権は、それを考えなければならない。

サムスンがGS5の出荷停止 指紋モジュール不具合で

いよいよこれで、気の長いと思われていた機関投資家もサムスン電子は売りに出るでしょうね。

高価格帯スマホの時代はとっくに終わっている。というかハードでいつまでも設けられるわけがない。ウォン安という追い風を実力と勘違いしたことにサムスンの失敗の源があった。

今頃中国経済のヤバさに気づいてこっちにくる韓国

まあこれはいろんなカードに使うんでしょうな。

すくなくとも奴らの臭い息の根を止めるくらいのことは、日本国政府にはしてもらわないと。



S. Korea to Seek Preliminary Bilateral Talks With Japan on TPP
2014-02-06 06:01:27.662 GMT


By Shinhye Kang
     Feb. 6 (Bloomberg) -- South Korea is in discussion to hold preliminary bilateral talks with Japan in end-Feb or early March, according to e-mailed statement from South Korea’s trade ministry.
  * South Korea has been holding talks with countries after it
    expressed interest in Trans-Pacific Partnership in Nov.:

サムスンの終わり

まあこの人が唯一まともなのはサムスンについての考察でしょう。

こんなおっさんのご宣託を聞かなくても、株価に聞けば数ヶ月前にはわかっていた話だが。

「サムスンは今がピーク。成長続けると思えぬ」と大前研一氏

NEWS ポストセブン 1月17日(金)16時6分配信

「アベノミクス」が始まって1年が経ったが、株価が動くだけで実際の成長は覚束ない状況が続いている。では、世界経済はどう動いていくのか。大前研一氏が「世界経済のプレイヤーの中で、先進国に仲間入りできそうでできない」と話す韓国経済について展望する。

　＊　＊　＊
　先進国の定義は「1人当たり国民所得が3万ドル以上」だが、まだ韓国は2万4000ドル台（2013年推計値）で、長く2万ドル台前半から抜け出せずにいる。

　韓国は、いわゆる「中進国のジレンマ」に陥っている。成長に伴って賃金が上昇したものの、さらに低賃金の国の労働力によって輸出競争力を失い、その一方でイノベーションができないため、先進国になりきれない状況だ。戦後の日本やドイツはそれをクリアしたが、韓国はその段階から抜け出せないでいる。

　韓国が先進国になることは「エンジンを持たない飛行機が飛ぶようなもの」と言われる。現在の韓国のエンジン、すなわち製造機械や工作機械、基幹部品の大半は日本製だからである。韓国は自前のイノベーション能力を持たず、日本の技術や中国の労働力をうまく使ってここまで来た。

　かつては日本も欧米の真似をしていたが、石油危機と円高に見舞われた結果、技術力と品質を磨いて勝負できるようになり、トヨタ、ホンダ、ソニーなどが海外でブランドを確立した。1980年頃には、すでに欧米人が日本企業のブランドを20～30は挙げることができるようになっていた。

　しかし、韓国はこの状況がなかなか作れない。今も欧米人は韓国ブランドをほとんど言えない。韓国最大の製鉄会社ポスコさえ知っている人は少なく、サムスン電子や現代自動車も日本の会社だと勘違いしている人が多い。

　しかも現在の韓国企業は新興国の政治体制と同様に、財閥トップ1人に依存する構図になっている。サムスンの李健熙会長、現代自動車の鄭夢九会長などである。彼らがいなくなった時に成長を持続できるかと言えば、これも難しいだろう。

　社員たちも含めて誰もが独善的な体制にはクエスチョンマークを付けているが、財閥内の資本関係が複雑で、経営を近代化するモチベーションもない。独裁的経営者が去った後、「アラブの春」のはずが「アラブの混乱」に陥ったような現象が危惧されている。

　飛ぶ鳥を落とす勢いだったサムスンも今がピークだろう。李健熙会長頼みの経営でこのまま成長し続けるとは思えないし、スマートフォンが1台50ドルの時代に突入したら、日本企業より給料が高いサムスンのコスト体質ではやっていけないからである。そうなれば、韓国経済の単発エンジンは推力を失ってしまう。

　要するに韓国経済は、まだ財閥万能だった戦前の日本と同じような段階であり、それゆえに「中進国のジレンマ」から脱することができないのだ。

※SAPIO2014年2月号

韓国がTPPに入りたいと今更

泣きついてきているようだ。

みなさんご存知かもしれないがTPPに新規加盟国を認めるには、日本国を含む既存のメンバー全部の承認が必要で、メンバー国の国内手続きとしては、その国の国会での承認が必要となる。

韓国が上から下まであの態度で、今の日本の国会に認めてもらえるとはとても思えない。

日本はこの１０年来なかったような、レバレッジの良さを享受している。この機会に、この件をガンガン使って、日本国としては韓国にあらゆる要求を飲ませるのがよい。少なくともくだらない歴史議論や捏造告げ口外交はやめてもらわないと話にもならない。


ところでTPPに関しては台湾も加入をしたいといっている。
中国が自国中心の枠組みをつくりたいのに、みな離反を始めている。

成長率もさがり、人件費も製造業のコストも高い、外国資本の利益をろくに守らないような中進国にはもう、誰も興味がないのである。後は中進国のまま老いていくだけなのか。それは悲惨な話だが自業自得だ。まったく同情の余地はない。

韓国の2014年初日はサムスン4％暴落 現代起亜が6％暴落

めでたい

今年の相場、市場間の違いを象徴しそうだ。


よその国の定期的な宗教儀礼にコメントを入れている場合ではないのではないか。